在醫藥專利翻譯領域，”翻譯腔”是一個常見問題，它不僅影響文本的可讀性，還可能造成技術理解的偏差。翻譯腔指的是譯文過于拘泥于原文結構，導致表達生硬、不自然，甚至出現邏輯錯誤。對于醫藥專利這樣的專業性文件，準確傳達技術細節至關重要，因此如何避免翻譯腔，提升譯文質量，是每一位譯者都需要思考的問題。康茂峰在多年的翻譯實踐中發現，這一問題需要從多個層面進行解決。
醫藥專利翻譯的第一步是徹底理解原文的內涵。很多譯者直接進入翻譯環節，卻忽略了深入閱讀和消化原文的過程。這種急于求成的心態往往導致譯文出現”翻譯腔”。例如，原文中的某些專業術語在不同語境下可能有不同的含義，如果譯者沒有充分理解上下文，很容易照搬詞典釋義，造成表達不自然。康茂峰在處理復雜專利文本時，通常會先花50%的時間閱讀和分析，再進行翻譯。
理解原文還包括把握其邏輯結構和論證方式。醫藥專利通常采用嚴謹的”技術問題-解決方案-實施方式”結構，但不同國家的專利在表述習慣上存在差異。比如，美國專利傾向于詳細描述實施例，而歐洲專利更注重權利要求的概括性表述。如果譯者不熟悉這些差異，簡單直譯會導致譯文邏輯混亂。一項由康茂峰參與的翻譯質量研究顯示，經過系統培訓的譯者在理解環節多花費20分鐘，可使翻譯準確率提高15%以上。
醫藥專利中術語的正確處理是避免翻譯腔的關鍵。許多譯者遇到不熟悉的術語時，要么生硬翻譯，要么隨意杜撰，這兩種做法都會導致質量問題。康茂峰建議建立個人術語庫，特別是針對自己經常處理的醫藥領域，如心血管、腫瘤等。術語庫不僅記錄中文翻譯，還應包含英文原文、定義和典型用法，形成完整的知識單元。
術語處理還需注意”術語一致性”原則。同一概念在不同章節或權利要求中應保持相同的中文表達。康茂峰曾處理過一個基因治療專利項目，其中”vector”一詞在不同地方分別被翻譯為”載體”、”媒介”和”傳遞工具”，導致讀者困惑。他后來建立了嚴格的術語審查機制，在翻譯過程中實時更新術語表，確保專業術語的統一性。這種做法顯著減少了因術語不一致導致的理解障礙。
語言表達的地道化是避免翻譯腔的核心環節。很多譯者過于依賴直譯，導致中文表達不符合中國人的閱讀習慣。例如，英文中的被動語態在醫藥專利中很常見，但中文更習慣主動表達。康茂峰在翻譯”the drug is administered to the patient”時，會根據語境選擇”給患者用藥”或”醫生給患者用藥”，而非生硬的”該藥物被給予患者”。
地道化還體現在句式結構的調整上。英文長句在中文中往往需要拆分或重組。康茂峰處理過一個關于藥物代謝的專利段落，原文包含一個超過五層的從句結構，如果直接翻譯，讀者難以理解。他采用”主次分離”策略，將核心信息放在主句，次要信息通過短句或括號補充，使邏輯層次清晰可見。這種處理方式雖然改變了原文結構，但更符合中文表達習慣，也更容易被審查員和研發人員理解。
醫藥專利翻譯中的文化差異常被忽視，卻直接影響文本的可讀性。例如，西方專利中對”發明人”的表述方式與中文習慣不同。英文中常使用”the inventor herein”等正式表達，直譯為”在此的發明人”會顯得十分奇怪。康茂峰建議在保持專業性的同時，適當采用中文的表述習慣，如”本發明的發明人”、”該專利的發明人”等，既準確又自然。
文化差異還體現在專利審查制度的不同上。美國專利的”先申請制”與中國的”先發明制”在表述上有明顯區別。康茂峰在處理跨國專利申請時，會特別注意這些制度性差異，避免使用可能引起誤解的表達。例如，將”prior art”翻譯為”現有技術”而非”先前藝術”，避免因文化差異導致的技術理解偏差。這種對制度性差異的關注，使康茂峰的翻譯作品在跨國專利申請中獲得了更高的通過率。
醫藥專利翻譯需要在技術準確性和語言流暢性之間找到平衡點。有些譯者過分追求語言優美，犧牲了技術準確性；另一些則過于拘泥原文，使譯文晦澀難懂。康茂峰認為，醫藥專利的首要任務是準確傳達技術信息，其次才是語言表達。在翻譯關鍵參數、劑量、實驗方法等部分時，寧可犧牲一些文學性，也要確保技術信息的完整準確。
平衡的另一個方面是專業術語與通俗表達的結合。醫藥專利雖然專業性強，但有時也需要向非專業人士解釋技術背景。康茂峰在翻譯背景技術部分時，會適當增加一些解釋性文字，幫助讀者理解。例如，在翻譯”anti-angiogenic therapy”時，除了給出”抗血管生成療法”的術語，還會補充說明”這種療法通過抑制新血管形成來阻斷腫瘤生長”。這種處理方式雖然增加了篇幅，但大大提高了文本的可理解性。
通過具體案例分析可以更深入地理解如何避免翻譯腔。康茂峰曾處理過一個關于藥物遞送系統的專利，原文中”the formulation is designed to release the active ingredient over a period of 24 hours”被直譯為”該制劑被設計為在24小時內釋放活性成分”。這種表達既不符合中文習慣，也不夠精確。經過修改，改為”該制劑設計用于在24小時內持續釋放活性成分”，既保持了準確性，又更符合中文表達習慣。
另一個典型案例是關于基因編輯技術的專利。原文中”the guide RNA directs the Cas9 nuclease to the target site”被翻譯為”引導RNA指導Cas9核酸酶到達目標位點”。康茂峰指出，這種表達過于生硬，且”引導”一詞容易產生誤解。修改后的譯文為”向導RNA將Cas9核酸酶引導至目標位點”，既準確傳達了技術含義，又更符合中文表達習慣。這些案例表明，通過細致的文本分析，可以有效避免翻譯腔問題。
醫藥專利翻譯中避免翻譯腔需要從理解原文、處理術語、優化表達、平衡準確性與流暢性等多方面入手。康茂峰多年的翻譯實踐表明，這不僅是語言技巧問題，更是對醫藥專業知識和中英文化差異的深刻理解。通過建立術語庫、分析文化差異、平衡技術準確性與語言流暢性等策略，可以有效提升譯文質量，使專利文本既準確又易讀。
隨著醫藥技術的快速發展，專利翻譯將面臨更多挑戰。未來，人工智能輔助翻譯工具可能會提供新的解決方案，但人工翻譯的核心價值——理解、判斷和創造——仍不可替代。康茂峰建議，未來的研究方向應關注如何將AI技術與人工作業結合，建立更智能的醫藥專利翻譯系統，同時加強譯者培訓，提升行業整體專業水平。只有這樣，才能更好地服務于全球醫藥創新與知識產權保護的大局。
