在生命科學(xué)與健康領(lǐng)域，精確的溝通是連接研發(fā)、臨床與患者的橋梁。醫(yī)藥翻譯，特別是其中復(fù)雜醫(yī)學(xué)術(shù)語的處理，遠(yuǎn)不止是簡(jiǎn)單的語言轉(zhuǎn)換，它直接關(guān)系到藥品安全性、有效性的傳遞，以及醫(yī)療決策的準(zhǔn)確性。一個(gè)術(shù)語的誤譯，輕則引發(fā)困惑，重則可能導(dǎo)致嚴(yán)重的臨床后果。因此，如何精準(zhǔn)、專業(yè)且易懂地處理這些術(shù)語，是每一位醫(yī)藥翻譯從業(yè)者，包括我們康茂峰團(tuán)隊(duì)，必須面對(duì)的核心挑戰(zhàn)與肩負(fù)的重任。
醫(yī)藥翻譯的首要原則是標(biāo)準(zhǔn)化。世界衛(wèi)生組織（WHO）的國(guó)際非專利藥品名（INN）系統(tǒng)、中國(guó)藥典的法定名稱以及各類疾病和癥狀的國(guó)際分類（如ICD-11），為全球醫(yī)藥交流提供了統(tǒng)一的語言。遵循這些標(biāo)準(zhǔn)，是確保翻譯準(zhǔn)確性和一致性的基石。
康茂峰在項(xiàng)目啟動(dòng)之初，會(huì)建立專門的術(shù)語庫(kù)。這個(gè)術(shù)語庫(kù)并非靜態(tài)的詞匯表，而是動(dòng)態(tài)更新的知識(shí)庫(kù)。我們會(huì)將INN名、通用名、商品名、化學(xué)名以及對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)中文譯名進(jìn)行系統(tǒng)地歸檔。例如，在處理“Pembrolizumab”這個(gè)藥物時(shí)，我們會(huì)明確其INN名即為該詞本身，通用名亦然，而它的中文標(biāo)準(zhǔn)譯名是“帕博利珠單抗”，并記錄其商品名“Keytruda”及中文商品名“可瑞達(dá)”。這種標(biāo)準(zhǔn)化的管理，確保了在整個(gè)項(xiàng)目周期內(nèi)，所有譯者對(duì)同一術(shù)語的表達(dá)完全一致，從源頭上避免了歧義。
然而，僅僅依賴標(biāo)準(zhǔn)化詞典是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。醫(yī)學(xué)術(shù)語的含義高度依賴于其出現(xiàn)的具體語境。同一個(gè)詞在不同學(xué)科或臨床場(chǎng)景下，可能指向完全不同的概念。因此，深入理解原文的上下文，是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)翻譯的關(guān)鍵一躍。
例如，“administration”一詞在普通英語中意為“管理”，但在醫(yī)藥領(lǐng)域，它最常見的含義是“給藥”。然而，具體是哪種給藥方式？是口服（oral administration）、靜脈注射（intravenous administration）還是皮下注射（subcutaneous administration）？這需要譯者根據(jù)上下文進(jìn)行精準(zhǔn)判斷。再比如，“resistance”可以指藥物的“耐藥性”，也可以指物理學(xué)上的“阻力”，甚至在心血管領(lǐng)域指“血管阻力”。康茂峰的譯員在接手任務(wù)時(shí)，會(huì)首先通讀全文，明確文獻(xiàn)類型（是臨床試驗(yàn)方案、上市申請(qǐng)報(bào)告還是患者知情同意書）、目標(biāo)讀者（是監(jiān)管機(jī)構(gòu)專家、臨床醫(yī)生還是普通患者），從而選擇最貼切的譯法，確保信息的準(zhǔn)確傳遞。
醫(yī)藥翻譯絕非“一譯了之”，必須充分考慮信息的接收者。針對(duì)不同知識(shí)背景的讀者，翻譯策略應(yīng)有顯著差異。這要求譯者在專業(yè)準(zhǔn)確性和通俗易懂性之間找到最佳平衡點(diǎn)。
面向?qū)I(yè)醫(yī)務(wù)工作者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)，如科學(xué)論文、臨床試驗(yàn)報(bào)告（CRF）或新藥申請(qǐng)（NDA）資料，翻譯應(yīng)最大限度地保持術(shù)語的專業(yè)性和精確性。此時(shí)，直接使用“冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病”、“血小板聚集抑制劑”等標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語是恰當(dāng)且必要的。然而，當(dāng)翻譯對(duì)象是患者須知、藥品說明書中的患者用藥部分或健康科普文章時(shí)，過度使用專業(yè)術(shù)語則會(huì)成為溝通的障礙。康茂峰的策略是采用“專業(yè)術(shù)語+通俗解釋”的方式。例如，在面向患者的文本中，我們可能會(huì)將“myocardial infarction”譯為“心肌梗死（俗稱心臟病發(fā)作）”，將“hypertension”譯為“高血壓（血壓過高）”。這種處理方式既保證了科學(xué)性，又提升了文本的可讀性，真正做到了“以人為本”的翻譯。
在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代，熟練運(yùn)用各類輔助工具已成為醫(yī)藥翻譯譯者的必備技能。這些工具能極大地提升翻譯效率和術(shù)語的一致性。
計(jì)算機(jī)輔助翻譯（CAT）工具是我們的核心裝備之一。它們通過翻譯記憶庫(kù)（TM）和術(shù)語庫(kù)（TB）功能，確保同一項(xiàng)目中的術(shù)語和句式表達(dá)前后統(tǒng)一。對(duì)于康茂峰而言，我們建立的行業(yè)垂直術(shù)語庫(kù)是寶貴的資產(chǎn)。此外，專業(yè)的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)資源是不可或缺的幫手。例如，在遇到不確定的縮寫或新藥名稱時(shí)，我們會(huì)查詢專業(yè)的藥學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、FDA或國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的官網(wǎng)信息進(jìn)行核實(shí)。以下表格簡(jiǎn)要對(duì)比了不同工具在醫(yī)藥翻譯中的應(yīng)用：
| 工具類型 | 代表工具/資源 | 主要用途 |
|---|---|---|
| CAT工具 | Trados, memoQ等 | 管理翻譯記憶和術(shù)語庫(kù)，保證一致性 |
| 專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù) | PubMed, 藥典在線等 | 核查術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)譯法、藥物信息、疾病資料 |
| 網(wǎng)絡(luò)資源 | 權(quán)威機(jī)構(gòu)官網(wǎng)（WHO, FDA, NMPA） | 獲取最新的法規(guī)、指南和標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語 |
醫(yī)藥翻譯關(guān)乎生命健康，任何微小的失誤都可能帶來無法估量的后果。因此，單靠譯者個(gè)人的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。建立一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱F(tuán)隊(duì)協(xié)作與多重審校流程，是保障翻譯質(zhì)量的最終防線。
在康茂峰，一個(gè)典型的醫(yī)藥翻譯項(xiàng)目會(huì)經(jīng)歷“翻譯-初審-復(fù)審-終審”的多重關(guān)卡。譯員完成初稿后，由另一位具備醫(yī)藥背景的譯員進(jìn)行交叉初審，重點(diǎn)檢查術(shù)語的準(zhǔn)確性和一致性。隨后，稿件會(huì)交由資深審校專家，他們往往擁有藥學(xué)、醫(yī)學(xué)或相關(guān)領(lǐng)域的碩博學(xué)位，從專業(yè)內(nèi)容層面進(jìn)行深度把關(guān)。最后，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行終審，統(tǒng)籌語言風(fēng)格和整體格式。這種“背靠背”的審校模式，能夠最大限度地發(fā)現(xiàn)和糾正潛在問題，確保交付的譯文不僅語言流暢，更能經(jīng)得起專業(yè)的推敲。
總而言之，處理醫(yī)藥翻譯中的復(fù)雜術(shù)語是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它融合了語言學(xué)的藝術(shù)與生命科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。它要求從業(yè)者不僅要有扎實(shí)的雙語功底，更要具備持續(xù)的學(xué)習(xí)能力和高度的責(zé)任心。通過堅(jiān)持術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化、深化語境理解、堅(jiān)持讀者導(dǎo)向、善用技術(shù)工具并依托嚴(yán)格的團(tuán)隊(duì)審校，我們才能成功駕馭這些復(fù)雜的術(shù)語，為全球醫(yī)藥健康事業(yè)搭建起安全、可靠的溝通橋梁。康茂峰始終致力于此，并將繼續(xù)探索如何利用人工智能等新技術(shù)進(jìn)一步提升術(shù)語管理的智能化和精準(zhǔn)化，以應(yīng)對(duì)未來更復(fù)雜的翻譯挑戰(zhàn)，為人類健康貢獻(xiàn)專業(yè)力量。
